Но, я почему-то думаю, что до сих пор значимых преобразований в их обществе не произошло. Наверное, мы об этом бы знали, благодаря интернету и социальным сетям. Думаю, что людей, которых не устраивает навязываемый им образ жизни, всегда было много и они были во все времена. Каждый стремится к счастью и к свободе и, когда в обществе появляется новая идея, которая указывает путь к "светлому будущему", происходит прорыв, смена общественного обустройства или даже войны, потому что чаяния многих сливаются в одно. Россия всего лишь сто с небольшим лет назад пережила революцию, которая оказала влияние на весь мир. А всё оттого, что какая-то критическая масса людей поверила провозглашённым тогда лозунгам, которые обещали лучшую жизнь и справедливость, - "Мир народам!", "Заводы рабочим!", "Земля крестьянам!", "Хлеб голодным!". (Сейчас перевороты происходят немного по другому сценарию, большая поддержка масс не требуется, главное озвучить благое намерение, например "свобода", вывести небольшую кучку людей на улицу, чтобы они попали в мировые СМИ, и под этим соусом можно делать что хочешь.)
Во время второй мировой войны немецкие рабочие и фермеры шли воевать ради лучшей жизни. Гитлер обещал каждому солдату деньги, 50 га земли и рабов, которые будут обслуживать немцев и обрабатывать эти бескрайние поля. По сути - это была реанимированная идеология римских завоевателей и их предшественников - викингов: "Грабь соседей - землевладельцев!". Вот ещё пример, в США с 1 января 1863 года при Аврааме Линкольне вступил в силу "Хомстед-акт" (Homestead Act), в соответствии с которым гражданин США, достигший возраста 21 год, мог бесплатно получить из земель общественного фонда участок земли, размером до 65 га. По истечении 5 лет, земельный участок переходил в собственность гражданина, если велась обработка земли и возводились строения. Это был бум. Огромное количество людей со всего мира поехало в США за бесплатным участком земли. Американское земельное движение фактически началось раньше на 30-40 лет, но узаконено было в 1863 году и продержалось чуть более ста лет. А ведь раньше на этой земле жили индейцы, исторические права которых на территорию своего обитания поселенцев не интересовали.
Таких примеров в истории, когда стремление к лучшей жизни приводило к масштабным сдвигам в человеческом сообществе, можно привести множество, а возможно вся реальная история на этом и построена. То есть, надо признать, что такое стремление является огромной движущей силой, необходимо только вектор правильно определить. Ведь со временем становится очевидным, что кем-то обещанное "светлое будущее" не наступает, одна ложь фактически сменяет другую. А сейчас этот процесс набрал такие высокие обороты, что даже в течение одного поколения видно как происходит кардинальная смена "идеологий", а воз и ныне там.
Сейчас нам всем нужно прийти к пониманию, что те, кто ищут счастья для себя, никогда его не найдут. Необходимо выработать общественную концепцию, цель, межнациональную идею, которая позволит всему человечеству выйти из замкнутого круга и, которая положительным образом скажется на жизни каждого человека, каждой семьи.
Автор книги "Добровольная простота" Дуэйн Элджин пишет, что политические, религиозные взгляды не занимают центрального места в жизни людей, выбравших "простой" образ жизни. Это вполне понятно, почему так происходит. Душа человека, стремящегося к истине, намного шире узконаправленных взглядов и не вмещается в устанавливаемые ей рамки. На мой взгляд, это всё - химеры, пытающиеся отвлечь человека от главного. К ним же (химерам) относятся и большинство средств массовой информации, которые, по словам автора, не отражают истинного положения вещей, происходящих в обществе и которые тормозят созидательные процессы. Это действительно сейчас так и происходит. Также полностью согласна с автором, что сейчас государственные органы власти утратили доверие населения и его поддержку, не справляются с новыми реалиями. К тому же государственные аппараты многих стран стали слишком дорогой и неповоротливой игрушкой для своих заказчиков. Понятно тогда откуда ноги растут у таких идей, как "всеобщая чипизация", "перенаселение", "глобальный голод". Всё это необходимо для упрощения механизмов управления людьми. А на самом деле происходит то, что существующая мировая и немировая управленческие машины дают сбой.
Многие из тех, кто выбрал "простой" образ жизни, обратили своё внимание на экологию планеты. Стараются не загрязнять окружающую среду, пользуются вещами, которые подлежат вторичной переработке или полной утилизации, занимаются раздельным сбором мусора, ценят красоту природы. Это, конечно, замечательно. В России экологическое движение в последнее время тоже усиливается. Людям буквально приходится отстаивать свои земли от загрязнений и мусорных свалок. Дети собирают мусор в своих посёлках и взрослые к ним подключаются и помогают. Много у нас энтузиастов, собирающих и перерабатывающих пластик и другое вторсырьё. Примеров на эту тему можно найти много. Но, этого, к сожаленью, недостаточно. Необходимо не просто охранять окружающую среду обитания, но и совершенствовать её. Не могу не сослаться на первоисточник этой идеи - об этом впервые сказала Анастасия, удивительная женщина, живущая в тайге, о ней написал в своих книгах "Звенящие кедры России" В.Н. Мегре. В принципе, каждый из нас именно и пытается совершенствовать свою личную среду обитания - обустроить дачный участок, сделать ремонт в квартире, повесить новые шторки на кухне, навести порядок на рабочем месте и т.д. и т.п. Но, пришло время обратить свой взор на окружающую среду обитания и привести в соответствие совершенствование своего личного пространства с окружающим, чтобы улучшая своё, не только не портить всё остальное, а привнести более совершенное и вовне. И такое решение есть, России катастрофически повезло, есть очень сильный образ, благодаря которому люди меняют свою жизнь. Не буду расписывать подробности, кому интересно, почему так происходит, посмотрите фильм Вадима Карабинского этого года "Родовые поместья России", в котором 30 семей, живущих от 3 до 18 лет в своих Родовых поместьях, отвечают на 30 вопросов автора фильма. Вопросы и ответы очень сильно пересекаются с темой, поднятой в книге Дуэйна Элджина "Добровольная простота".
Я полностью согласна со следующей фразой Глеба Владимировича в главе-послесловии "Новое богатство и новый уклад": "Веками русские обходились малым и при этом чувствовали себя хорошо и спокойно". Так и есть, даже в относительно недавнее время, почти полвека назад. Я вспоминаю обстановку в квартирах бабушек и дедушек, других родственников, к которым мы часто ходили в гости. Мебели обычно у каждого было совсем немного, только самое необходимое: диван, обеденный стол со стульями, сервант с посудой, трюмо в прихожей. Обстановка в деревенском доме была примерно такой же. Вещи были простые, но добротные, служили своим хозяевам всю жизнь и в хорошем состоянии доставалась потомкам по наследству. Надо сказать, что и современная молодёжь, которая встала на ноги и сама себе на жизнь зарабатывает, тоже не особо охотится за дорогими вещами, другие привилегии, самое главное - хороший сотовый телефон, планшет или ноутбук, без них сейчас никуда - требования времени. Нас, в своё время в школе, всегда приучали беречь имущество, потому что в каждую вещь был вложен труд человека, это было важнее денег. К излишествам никогда не стремились. Мой папа частенько говорил: "Не по две морошки на ложку!" и "Хорошего помаленьку, вкусного не досыта" - это пословицы моей прабабушки. Мы с таким пониманием и росли, что мера должна быть во всём и это, действительно, - наш менталитет. Необходимо нам и сейчас об этом помнить, ведь мера и справедливость - очень близкие понятия.
Ещё мне хотелось бы здесь сказать несколько слов об одном из возможных вариантов технологии входа, как это мне представляется, хотя возможно уже есть гораздо лучшие решения. Предположим, уже существует команда и не так далеко существует территория, где эта команда собирается обосноваться, начать новую жизнь. Безусловно, для начала необходимо наладить контакты с местными жителями и местной администрацией - это уже проверено временем. Позже, кто-нибудь из команды сам может войти в состав администрации или образовать своё собственное местное управление. Поначалу же, а возможно даже несколько первых лет, придётся, зарабатывая деньги в городе, побыть инвесторами для своей новой территории. Например, помочь провести интернет, помочь залатать ямы и колеи на деревенской дороге, помочь убрать свалки и наладить вывоз мусора или организовать раздельный сбор мусора и так далее. Это же самим поселенцам позже пригодится, а администрация будет просто счастлива. Понятно, что инвестирование необходимо оформить правильно, возможно составить договора. В процессе такой работы часть команды отвалится однозначно (вместе со своими «инвестициями»), но, зато та часть, которая останется, возможно, совсем малая часть, - это как раз те люди, которые способны строить новое будущее. С ними уже смелее можно идти дальше.
С чего начать жить на земле? Вопрос для меня, конечно, открытый. Мы с мужем ещё не решили, надеялись на пенсию. Но мы рассуждаем в рамках возможностей только нашей семьи. Если же пофантазировать, то мне представляется, что было бы разумнее использовать некий внешний ресурс. Например, можно попробовать команде договориться с каким-либо предприятием (возможно со своим нынешним работодателем), которое заинтересовано, например, в создании социально-значимого объекта для своих работников, об использовании для этих целей общей части командной территории. Это может быть база отдыха, профилакторий, подсобное хозяйство и др. Или даже это может быть новый филиал медицинского реабилитационного центра, отделение НИИ, расширение питомника и др. Хорошо бы попасть ещё под программу местного, областного, федерального значения по здравоохранению, образованию, сохранению культурного наследия, сохранению лесного фонда и т.д. Надо искать варианты. Разумеется, в поисках новой деятельности, не надо забывать о сохранении природы и защите окружающей среды. Таким образом, появятся первые рабочие места. Примерно так.
И, в заключении, хочу сказать, что тема, поднятая в книге "Добровольная простота", актуальна как никогда, порождает множество направлений для размышления. Страшновато читать про распад цивилизации с учётом того, что книга написана 30 лет назад и, наблюдая происходящее сегодня. Тянуть дальше некуда, надо принимать решение сегодня. Положительные примеры и тенденции есть в нашем обществе, хочется вдохнуть в них побольше жизни, побольше сил.
Также хочу сказать большое спасибо всем-всем, кто приложил усилия, потратил своё время и деньги на то, чтобы эта книга у нас появилась!
Всего самого доброго!
19.11.2020, Мокшанихина Эльвира Валентиновна